Polymarket'te, Başkan Donald Trump'ın 2025 yılında UFO dosyalarını deklare edip etmeyeceğiyle ilgili bir sözleşme, 6 Aralık'ta %5.5 seviyesindeydi. Ertesi gün, bu oran %90'a fırladı.

Bu artışın sebebi, Beyaz Saray açıklaması veya Pentagon basın toplantısı değil, muhtemelen Polymarket'in anlaşmazlıklarını çözen merkeziyetsiz oracle olan UMA Protokolü ile dosya önerisinin yapılmasıydı.

Biri, 7 Aralık'ta, All-domain Anomaly Resolution Office'tan gelen Eylül tarihli bir belgenin deklasifikasyon oluşturduğunu savundu ve tüccarlar buna göre alım yaptı.

Sözleşme, dün gece sonuçlanmadan önce 16 milyon dolardan fazla bir yaşam boyu hacim çekti ve oran artışı, yeni bilgi değil, bir yönetim oylaması sayesinde %100 ödemenin zorlanmasıyla gerçekleşti.

Çözüm, AARO'nun 19 Eylül'de yayımlanan ve AARO ve Deklasifikasyon Süreci başlıklı dört sayfalık bilgi belgesinin sözleşmenin şartlarını karşılayıp karşılamadığına bağlıydı. Balinalar bunun karşılandığını düşündü.

Belge, AARO'nun şeffaflık taahhüdünü tartışıyor ve daha önce sınıflandırılmış olan bir video olan jellyfish videosunun ekran görüntüsünü içeriyor; bu video artık Savunma Görsel Bilgi Dağıtım Servisi'nde mevcut.

Öneriyi sunan kişi, AARO'nun Savunma Bakanlığı altında çalıştığını, Savunma Bakanı'nın Trump'a rapor verdiğini ve ajansın resmi X hesabının içeriğin yeni deklasifiye edilmiş videoları içerdiğini belirttiğini savundu.

7 Aralık tarihli UMA önerisine göre, kuralların her bir kısmı karşılandı. Bu pazar evet ile sonuçlanmalıdır.

Oracle Anlaşmazlığının Mekanikleri

Polymarket'in çözüm süreci, tartışmalı pazarları UMA Protokolü'ne yönlendiriyor; bu, token sahiplerinin sonuçlar üzerinde oy kullandığı merkeziyetsiz bir gerçeklik makinesidir.

Sözleşmenin kuralları, Trump yönetimi, 31 Aralık 2025'te saat 23:59 ET'ye kadar, daha önce sınıflandırılmış dosyaları uzaylı yaşamı veya tanımlanamayan hava olayları hakkında deklasifiye ederse yalnızca evet ödemesi yapacağını belirtmektedir.

Çözümün ana kaynağı resmi ABD hükümeti bilgisi olup, güvenilir raporların konsensüsü bir yedek olarak kullanılmaktadır. AARO belgesi, bir Savunma Bakanlığı ofisinden resmi bir .mil alan adı yayını olduğu için ilk kriteri karşılamaktadır.

Yine de, bunun UAP dosyalarının deklasifikasyonu olup olmadığı tartışmalı bir sorudur.

Karşıt kullanıcılar, öneriyi tartışarak AARO'nun belgesinin deklasifikasyon süreçleri hakkında prosedürel bir rehberlik olduğunu, belirli UAP dosyalarının deklasifikasyonu olmadığını savundular.

Belge, UAP görüntülerinin genellikle sensör yeteneklerini korumak için neden sınıflandırıldığını açıklar; bu, uzaylı içerik nedeniyle değil, AARO'nun deklasifikasyonu kolaylaştırmak için kullandığı çok aşamalı inceleme sürecini özetler.

Önceden tutulmuş dosyaların bir grubunu serbest bırakmaz. Bürokratik iş akışlarını açıklayan tek bir video yayınlar. Anlaşmazlık, UMA'nın yükselme merdiveninde ilerledi: ilk öneri, anlaşmazlık, yönetim oylaması, ikinci anlaşmazlık ve şimdi son inceleme.

UMA'nın belgelerine göre, son incelemeden sonra hiçbir anlaşmazlık kalmamıştır; bu, Polymarket kullanıcılarının sonucu kabul etmesi gerektiği anlamına gelir.

Zamanlama iki soruyu gündeme getiriyor.

İlk olarak, neden birinin çözüm önerisini dosyalaması üç ay sürdü? AARO belgesi 19 Eylül'de yayımlandı, ancak UMA önerisi 7 Aralık'ta geldi.

İkinci olarak, neden Polymarket oranları önerinin dosyalandığı gün patladı? Ya tüccarlar, oylama sonuçlarını önceden tahmin ederek, evet hisselerini ucuz bir fiyattan satın aldılar ya da UMA token sahipleri, oylama gücünü kullanarak bir ödeme oluşturmak ve erken pozisyonları paraya çevirmek için bir sıkıştırma düzenlediler.

AlphaRaccoon Örneği

Bu anlaşmazlık, başka bir Polymarket iç ticaret olayı birkaç hafta sonra ortaya çıkıyor.

4 Aralık'ta, tüccar AlphaRaccoon'un Google'ın Arama Yılında pazarlarında bir günde 1 milyon dolardan fazla kazandığına dair raporlar ortaya çıktı.

Google, veriyi kısa bir süreliğine sızdırdı, ardından geri çekti, ancak AlphaRaccoon 23 tahminde 22'sini doğru tahmin etti. Tüccarın hesabında 3.9 milyon dolarlık açık pozisyon vardı ve resmi sonuçlar açıklanmadan önce Gemini 3.0'ın çıkışı üzerine erken bahis geçmişi vardı.

Pazar kararı, bu etkinliğin iç ticaret olduğunu öne sürüyor.

UFO sözleşmesinin yönetim dinamikleri, AlphaRaccoon'un işlemlerini kârlı hale getiren bilgi asimetrisini yansıtıyor.

Her iki durumda da, potansiyel Google içindekiler ve çözüm önerilerine erken erişimi olan UMA token sahiplerinden oluşan küçük bir grubun, daha geniş pazar yeniden fiyatlandırılmadan önce harekete geçmesi imkansız değil.

Eğer biri, 7 Aralık'ta bir evet önerisinin geleceğini biliyorsa ve UMA'nın oylama mekanizmasını anlıyorsa, %5.5'ten EVET hisselerini toplayabilir ve oranlar yükseldiğinde çıkış yapabilirdi.

Fark, AlphaRaccoon'un muhtemelen kamuya açık olmayan verileri istismar etmesidir. UFO ticareti, çözüm dilindeki belirsizlik ve yönetim önerilerinin zamanlamasından yararlanmaktadır.

Açıklama Aktivistlerinin Görüşleri

UAP şeffaflığına odaklanan merkeziyetsiz bir ağ olan Disclosure Party, AARO belgesini Eylül ayında yayımlandığında halkla ilişkiler olarak reddetti.

Grup, 19 Eylül'de yaptığı detaylı bir paylaşımda, AARO'nun şeffaflıkla ilgili iddialarının hukuki incelemeye dayanamayacağını ve ajansın UAP verilerini gizleme gerekçelerinin hukuken savunulamaz olduğunu savundu.

Grup, AARO'nun UFO gizliliğinin sensörleri koruduğunu öne sürdüğünü belirtti. Ancak, Pentagon bu sensörlerden gelen UAP görüntülerini zaten yayımladı ve bu durum, FOIA davalarında başarısız olabilecek çelişkili açıklamalar yarattı.

Bu değerlendirme her iki tarafı da etkiler. Eğer AARO'nun belgesi prosedürel bir PR ise, özlü bir deklasifikasyon değilse, o zaman UMA önerisi başarısız olmalıdır.

Öte yandan, ajansın şeffaflık konusundaki kamu taahhüdü ve jellyfish videosunun yayımlanması, evet tarafına tartışılabilir bir zemin sağlar.

Sözleşmenin dili, ne kadar dosyanın deklasifiye edilmesi gerektiğini veya prosedürel rehberliğin sayılıp sayılmayacağını belirtmiyor.

Yönetimin daha önce sınıflandırılmış dosyaları deklasifiye edip etmediğini soruyor ve AARO belgesi, inceleme sonrası UNCLASSIFIED olarak işaretlenmiş en az bir video karesini serbest bırakıyor.

Bunun sözleşmenin ruhunu karşılayıp karşılamadığı, UMA yönetiminin cevaplaması gereken bir sorudur, gerçekler değil.

Gerçeği Kim Belirler?

Çözüm, merkeziyetsiz orakların belirsiz gerçek dünya olaylarını yargılayıp yargılayamayacağını veya dilin gevşek olduğu durumlarda yönetim manipülasyonuna karşı savunmasız olup olmadıklarını belirler.

Eğer UMA evet oyu verirse, fiyat artışında satış yapan tüccarlar, orakların özden ziyade anlamsal oyunları ödüllendirdiğini savunacaklardır. Eğer UMA hayır oyu verirse, erken alıcılar platformun resmi hükümet belgelerini görmezden geldiğini ve kendi çözüm kriterlerini yerine getirmediğini savunacaklardır.

Polymarket, kendisini gerçek dünya olaylarında fiyat keşfi için bir forum olarak tanıtmaktadır. Ancak, UFO sözleşmesi, gerçek dünya sonuçlarının kimin dili yorumladığına ve öneriyi ne zaman dosyaladığına bağlı olduğunu göstermektedir.

7 Aralık'ta %5.5'ten EVET alan tüccarlar ya AARO'nun belgesinin sözleşmenin şartlarını karşıladığına inanıyorlardı ya da UMA yönetiminin ikna olacağına inanıyorlardı.

Sözleşme, UMA'nın son incelemesi dün gece sona erdikten sonra sonuçlandı ve pazar artık tahmin platformlarının anlaşmazlıkları kanıtlar yoluyla mı yoksa token ağırlıklı oylarla mı çözdüğüne karar veriyor.