Bitcoin Artık Nihai "Boşanma Açığı" Olmuş Durumda

Daha fazla Bitcoin artık borsaların dışında bulunuyor ve mahkemeler bu paraları anahtar olmadan hareket ettiremiyor.

Bu mülkiyet kayması aile hukukuyla çelişiyor. Borsa bakiyeleri yaklaşık %14-15 oranında, yani yaklaşık 2.7-2.8 milyon BTC ile çok yıllık düşük seviyelerde kalıyor.

Geri kalan kısmı, 12-24 kelimeden oluşan bir seed phrase ile kontrol edilen kişisel cüzdanlarda veya güvenli kasalarda kurumlarla birlikte bulunuyor. Boşanma durumunda, yasal sistem, varlığını kanıtlayabildiği veya ortaya çıkmasını zorlayabildiği şeyleri bölme yetisine sahip, ancak kendi mülkiyetinin varlığı bu mekanikleri değiştiriyor.

Mahkemeler ifşayı emredebilir ve reddetmek hakaret veya olumsuz mali ödüllerle sonuçlanabilir, ancak bir yargıç, özel anahtarlar olmadan bir Bitcoin işlemini yayınlayamaz.

Mahkemelerin Kripto'nun Kendi Mülkiyet Gerçeğine Uyum Sağlaması

Hukuk, teknolojinin zaten mümkün kıldığı şeyleri tanımaya doğru ilerliyor. İngiltere ve Galler'de, Mülkiyet (Dijital Varlıklar vb.) Yasası 2025 Kraliyet Onayı aldı ve belirli dijital varlıkların mülkiyet haklarını çekebileceğini kodladı.

Hukuk Komisyonu’nun veri nesneleri kavramı bu kaymayı destekliyor. Tanıma, ihtiyati tedbirler, izleme ve mülkiyet için önemlidir, ancak anahtarları sihirli bir şekilde ortaya çıkarmaz.

İngiltere mahkemeleri, dolandırıcılık bağlamlarında kripto üzerinde mülkiyet ihtiyati tedbirleri vermiştir, Norton Rose Fulbright belgelerinde belirtildiği gibi, bu araç seti artık varlıkların bulunduğu daha rutin anlaşmazlıklarda da mevcut.

İngiltere ve ABD'deki aile avukatları, Kabir Aile Hukuku gibi firmalar, banka ve vergi kayıtlarıyla başlayan, borsa celpleriyle devam eden, zincir içi heuristikleri ve cihaz kayıtlarını içeren ve defter sessiz olduğunda yaşam tarzı kanıtlarıyla sona eren bir yol haritası tanımlıyor.

Sahiplik artık marjinal değil. İngiltere Finansal Davranış Otoritesi, Ağustos 2024 itibarıyla İngiltere'deki yetişkinlerin yaklaşık %12'sinin kripto tuttuğunu bildirdi, bu da yaklaşık 7 milyon kişi demektir, FCA'ya göre.

Basın ve özel anketler, 2025'te benimsemenin daha yüksek olduğunu gösterdi, bu yönsel olarak faydalı olsa da kesin bir referans değil. Birçok varlık küçük olsa bile, gizlemeye en istekli olan eş, aracıları atlayan kendi mülkiyeti tercih edecektir.

Mahkemeler için, tespit edilebilirlik ve el koyulabilirlik ayrılmıştır. Şimdi celp ile kiralanan analiz yığını, fonlar bir KYC platformuna dokunduğunda daha sağlam hale geliyor.

Sınırların Güçlendirilmesi ve Düzenleyici Görünüm

Chainalysis’ın 2025 yılı ortası raporu, hırsızlığın 2.1 milyar doları aştığını ve yasadışı finansmanda stablecoin'lere doğru bir kayma takip ettiğini belirtti, bu da zincir verilerinin akışları ve karşı tarafları nasıl haritalandırabileceğini gösteriyor.

Bu kapasite tespit olasılığını artırıyor, ancak çevrimdışı saklanan bir soğuk cüzdanı açmıyor.

Düzenleyiciler, sıkılaştırılabilecek sınırları sıkılaştırıyor. Avrupa Birliği'nde, MiCA ve Seyahat Kuralı, 2024 ve Ocak 2025 boyunca kripto varlık hizmet sağlayıcıları aracılığıyla transferler gerçekleştiğinde kaynak ve alıcı verilerini standart hale getiriyor.

Birleşik Krallık, borsa ve satıcıları resmi yetkilendirmeye dahil etme planlarını ilerletti ve tüketicilerle en sık etkileşimde bulunan platformlara denetleyici bir bakış açısı ekledi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, DeFi için aracılık raporlaması Nisan 2025'te geçersiz kılındı ve daha geniş IRS kripto raporlaması 2026'da başlamıyor, bu da kısa vadede bir karmaşa bırakıyor. Bu önlemler rampaları güçlendiriyor, anahtarları değil.

İki mülkiyet modu, uygulama boşluğunu açıklıyor. Mülk hesapları, bir kişi ile paraları arasında bir aracıyı yerleştirir, böylece mahkemeler platform işbirliği ile dondurabilir ve haciz edebilir.

Kendi Mülkiyetini Değiştiren Model

Bir seed phrase, işlemleri açan anahtarları deterministik olarak üretir ve o ifadeyi elinde bulunduran kişi harcama gücüne sahiptir.

İfşa etmeye yönelik emirler bağlayıcıdır ve uyumsuzluk cezalandırılabilir, ancak bir reddetme, hemen bir geri kazanım sağlamaz. Bu, aile avukatlarının bugün uzlaşma tavsiyelerinde dikkate alması gereken pratik farktır.

Piyasa yapısı, hukuki matematiği daha olasılıksal hale getiriyor. Borsa bakiyeleri çok yıllık düşük seviyelerde, anahtar kontrolü altında daha fazla zenginliğe işaret ediyor, platform kontrolü altında değil.

ETF büyümesi, çok taraflı kontrollerle profesyonel mülkiyette başka bir dilimi yoğunlaştırdı. Fiyat hedefleri yükselebilir veya düşebilir, ancak mülkiyet göçü yönlü çağrılardan bağımsızdır.

Eğer borsa dışındaki Bitcoin payı 2026 sonuna kadar daha fazla 2-4 yüzde puanı artarsa, bu son zamanlardaki düşüşlerle tutarlı olur, kripto-aktif eşleri içeren ihtilaflı davalarda uyumsuzluk oranı artacak ve paraların geri dönmeyeceği riskini fiyatlandıran müzakereli indirimler görülecektir.

Uygulayıcılar Zaten Uyum Sağlıyor

Tipik keşif artık banka hesap özetleri, sermaye kazançları izleri için vergi beyannameleri, KYC dosyaları için borsa celpleri, IP ve cihaz kayıtları ve yatırma veya çekme geçmişleri üzerinden geçiyor, ardından zincir içi küme analizine geçiyor, NJCPA ve diğer uygulayıcı kaynaklar tarafından açıklandığı gibi.

Dumanın göründüğü ancak anahtarların görünmediği yerlerde, yargıçlar olumsuz çıkarımlar yapabilir ve diğer varlıkları yeniden değerlendirebilir veya gizlemeyi dengelemek için bakım ve ücretler ödüllendirebilir. Bu, offshore nakit dinamiklerini yansıtır, ancak Bitcoin, hatırlanan bir ifadeye sıkıştırılmış kontrol sağlar ve daha az kağıt izi bırakır.

Ortak mülkiyet çözümleri aile araç setlerine girmektedir. Örneğin, 2-of-3 ayarlarıyla çok imzalı cüzdanlar, iki eş ve tarafsız bir üçüncü kişi tarafından paylaşılan kontrol sağlar.

Ticari sağlayıcılar, Casa, Unchained ve Nunchuk, miras ve kurtarma akışlarını pazarlıyor, bu da avukatlara, evlilik edinimlerini tarafsız bir imzalayıcı ile ortak kontrol edilen bir cüzdana yönlendiren prenup ve postnup şablonları sağlıyor.

Mantık basit: bizim politikamız imza eşiğine gömülü olsun, ardından tarafsız taraf yalnızca yasal emirleri yerine getirmek, anlaşmalı dağıtımları kolaylaştırmak veya bir anahtar tehlikeye girdiğinde döndürmek için hareket etsin. Küçük bir benimseme payı, FCA temel alındığında 2027 yılına kadar yüz binlerce İngiltere ve ABD hanesini kapsayacaktır.

Mahkemeler ve politika yapıcılar, yaptırımların uygulanması için aracılara da güveniyor. OFAC, yasadışı akışları mümkün kılan borsa ve karıştırıcıları yaptırım uyguladı, ABD Hazine Bakanlığı belirtti ve bu eylemler, celplere daha hızlı ve daha zengin meta verilerle yanıt veren borsa uyum ekiplerine yansıyor.

O sınır güçlendikçe, platformlardan daha fazla kanıt bekleyin, celpten üretime daha kısa zaman dilimleri ve ifşaat için daha katı cezalar bekleyin.

Bunların hiçbiri tamamen kendi mülkiyetindeki varlıklar için anahtar üretmez, bu yüzden olumsuz ödüller, ücret kaydırmaları ve hakaret, garantili bir transfer ile bölünmeden ziyade birincil caydırıcılar haline gelir.

Bazı Tepkiler Açık Bir Yanıtı Hak Ediyor

Çoğu insanın paralarını borsalarda tutması, platformlardaki bakiyelerin %15'in altında ve kurumsal mülkiyet büyümesi ile daha az doğru. Adli tıp, gizlemeyi nadir hale getirecekse, bu yalnızca fonlar bir aracıyı veya CASP'yi dokunduğunda doğrudur.

Offshore hesaplar insanların dolandırıcılık yapmasına izin veriyor ifadesi, kendi mülkiyetin bankayı ortadan kaldırdığı için eksik bir analojidir. 2025 İngiltere Yasası, hukukun dijital varlıkları mülkiyet olarak ele aldığını gösteriyor, ancak pratik kontrol kriptografiye dayanıyor. Mahkemeler ifşayı cezalandırabilir, ancak bir Bitcoin işlemini imzalayamazlar.

Sonraki adımlar, uygulayıcılar ve müşterilerin fiyatlandırması gereken dört yola ayrılıyor. İlk olarak, anahtarlar mahkemeleri yener, çünkü borsa dışındaki payın artması, işbirliği eksikliği durumunda hakaret veya indirim oranını artırır, hemen bir geri kazanım sağlamaz.

İkincisi, platformlar sınırı genişletiyor, zira AB ve İngiltere kuralları ile ABD vergi raporlaması 2026'da, paralar bir aracıyı dokunduğunda görünürlüğü artırıyor. Üçüncüsü, ortak mülkiyet normları ortaya çıkıyor, prenup ve vasiyetler çok imzalı ve escrow anahtar parçaları benimseyerek ailelerin kontrolü paylaşmasını ve mirası güvence altına almasını sağlıyor, seed ifadelerini kamu kaydına koymadan.

Dördüncüsü, adli tıp silahlanma yarışı devam ediyor, rampalarda tespiti geliştirirken, havalandırma depolama opak kalıyor, kimse işbirliği yapmadıkça.

Politika perspektifi sınır ötesi kalıyor. Sermaye kontrolleri ve yaptırımlar aracılar aracılığıyla güç kazanıyor ve MiCA’nın ve Seyahat Kuralı’nın veri standartları, düzenlenmiş sektörde daha tutarlı bir kağıt izi oluşturuyor.

Bu önlemlerin hiçbiri, bir kişinin kendi mülkiyet yoluyla değer taşıma yeteneğini azaltmaz. Bu nedenle, mahkemeler, işlemleri değil teşvikleri değiştiren çözümlere güvenmeye devam edecek ve aile avukatları, defter sessiz olduğunda günlükler, makbuzlar ve OSINT istemeye devam edecektir.

Bir cümle ile bu anı özetleyecek olursak, düzenleme rampaları güçlendirir, anahtarları değil.

Boşanma mahkemeleri için bu, paraların bir platforma dokunduğunda bulunabileceğini varsayan uzlaşmalar ve dokunmadığında taşınamayacağını varsayan çözümler anlamına gelir.

Anahtarlar, neyin bölünebileceğini belirleyecektir.